Lenni vagy nem lenni?

„Nekünk penibilis (kínos – a szerk.) lett volna bármelyik elnökjelöltre szavazni” – állítja a közösségi médiában egy ismert erdélyi értelmiségi. És nem ő az egyetlen. Ha a román alkotmánybíróság nem törölte volna el az elnökválasztás első fordulóját és nem rendelte volna el a folyamat nulláról való megismétlését külső (orosz) beavatkozásra hivatkozva, akkor bizony az sem zárható ki, hogy a második fordulóban erdélyi magyarok is szavaztak volna a legionárius-fasiszta, oroszbarát, unió-, NATO- és általában nyugatellenes, misztikus ortodox vallási köntösbe öltöztetett összeesküvés-elméletekkel manipuláló, szélsőjobb elnökjelöltre, Călin Georgescura. Sokkal többen azt vallották, hogy „a kisebbik rosszra szavaznak a nagyobb rossz kivédése érdekében”, azaz a progresszív, EU-párti demokratikus erők közös jelöltjére, Elena Lasconira. Persze, voltak olyanok is, akik már az első fordulóban is Lasconira voksoltak annak ellenére, hogy volt RMDSZ-jelölt is, és olyanok is akadtak, akik természetesnek tartották, hogy második fordulóban nem kisebbik rosszként, hanem az európai értékek képviselőjeként támogatják Lasconit.

#szerbia #európai unió #szlovákia #románia #kormánypropaganda #szép szó #magyar kisebbség #eu-ellenesség

Maradunk vagy távozunk az Európai Unióból?

Pontosan hat hét múlva szavazunk arról, hogy kik képviseljenek minket az Európai Unió Parlamentjében (EP) a következő öt évben. Ugyanezen a napon szavazunk az önkormányzati testületekről, polgármesterekről is. Írásommal főként az Európai Parlament szabályain keresztül próbálok rámutatni arra, hogy vajon magánemberként, politikusként vagy akár politikai pártként az elmúlt évtizedekben megértettük-e a demokratikus választásokban rejlő lehetőségeinket, a szavazataink leadásakor vajon tényleg a saját érdekeink szerint voksolunk-e? (Szép Szó)

#európai unió #fidesz-kdnp #ep-választás 2024 #mi hazánk mozgalom #szép szó #eu-ellenesség